Ε.Φ.Ε.Τ. - Πρόστιμα επί δικαίων και αδίκων?????

Από το δελτίο τύπου ΤΟΥ ΕΦΕΤ στις 29/8/2008, μεταξύ των προστίμων που επέβαλε, ξεχώρισα τα παρακάτω για ένα και μοναδικό λόγο.

Επέβαλε πρόστιμο για επιβλαβή προιόντα προφανώς όχι μόνο στον εισαγωγέα αλλά και στο κατάστημα πώλησης που αγόρασε από τον εισαγωγέα. Εντάξει το καταλαβαίνω να τιμωρηθεί ο εισαγωγέας, αλλά και το κατάστημα που τα αγόρασε????

Με αυτό το σκεπτικό, θα έπρεπε ο ΕΦΕΤ να βάλει πρόστιμο και σε όλους όσοι αγόρασαν από τον συγκεκριμένο εισαγωγέα. Είναι δυνατόν το κάθε κατάστημα να ελέγχει πόσα mg "αφλατοξίνης" ή να κάνει χημικό έλεγχο σε κάθε προιόν που αγοράζει? Από που προκύπτει ευθύνη, αν τα ποιοτικά χαρακτηριστικά δεν είναι τα προβλεπόμενα? Να τιμωρούνταν για κακές συνθήκες συντήρησης ή αν ήταν ληγμένα, να γίνει αποδεκτό.

Ακόμα δεν κατάλαβα και το σκεπτικό του ίδιου ποσού προστίμου. Δηλαδή στον αγοραστή για την ποσότητα που αγόρασε, επιβάλλεται το ίδιο πρόστιμο με τον εισαγωγέα, που λογικά εισήγαγε αρκετούς τόνους από το συγκεκριμένο είδος.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ασφάλεια τροφίμων και προστασία καταναλωτή – Κυρώσεις

Συνεχίζονται εντατικά οι έλεγχοι που διενεργεί ο Ε.Φ.Ε.Τ. σε επιχειρήσεις τροφίμων, τόσο σε προληπτικό επίπεδο όσο και μετά από καταγγελίες καταναλωτών.
Στο πλαίσιο αυτών των ελέγχων, διαπιστώθηκε ότι μια σειρά από επιχειρήσεις τροφίμων κατείχαν τρόφιμα μη κανονικά, νοθευμένα, μη ασφαλή και ακατάλληλα για ανθρώπινη κατανάλωση ή μη συμμορφούμενα στις προδιαγραφές καταλληλότητας και κανονικότητας. Επίσης, σε κάποιες από αυτές, παρατηρήθηκαν αποκλίσεις από τις υγειονομικές διατάξεις.
Στις ανωτέρω επιχειρήσεις, το Διοικητικό Συμβούλιο του Ε.Φ.Ε.Τ. επέβαλε πρόστιμα συνολικού ύψους 62.000 ευρώ.

........

9. Πρόστιμο 3.000 ευρώ στην επιχείρηση "ΒΑΣ....... ΚΑΠ.........", με έδρα τη Θεσσαλονίκη, οδός Το........., Ωραιόκαστρο, διότι μετά από δειγματοληψία σε "φιστίκια κελυφωτά (pistachios)", που εισάγονται και διανέμονται από την "Κ. ΚΑΡΔΑΣΙΛΑΡΗΣ ΚΑΙ ΥΙΟΙ ΑΕΒΕ", αυτά βρέθηκαν μη κανονικά - μη ασφαλή - επιβλαβή για την υγεία, επειδή περιείχαν αφλατοξίνη Β1 11,7mg/kg αντί 2,00mg/kg και σύνολο αφλατοξινών (Β1+Β2+G1+G2) 13mg/kg αντί 4,0mg/kg

10. Πρόστιμο 3.000 ευρώ στην επιχείρηση "Κ. ΚΑΡΔΑΣΙΛΑΡΗΣ ΚΑΙ ΥΙΟΙ ΑΕΒΕ", βιομηχανία ξηρών καρπών, με έδρα το 2ο χλμ Π.Ο. Σχηματαρίου - Οινόης, διότι μετά από δειγματοληψία σε "φιστίκια κελυφωτά (pistachios), αυτά βρέθηκαν μη κανονικά - μη ασφαλή - επιβλαβή για την υγεία, των οποίων απαγορεύεται η διάθεση για ανθρώπινη κατανάλωση ή για χρήση ως συστατικό άλλων τροφίμων, επειδή περιείχαν αφλατοξίνη Β1 11,7mg/kg αντί 2,00mg/kg και σύνολο αφλατοξινών (Β1+Β2+G1+G2) 13mg/kg αντί 4,0mg/kg.

Εντιμότητα !!!!!!! τώρα και με νόμο του κράτους.

Εντιμότητα.

Πιστεύω ότι είναι αυτονόητη, ειδικά σε άτομα σε θέσεις ισχύος ή ελέγχου, που διαχειρίζονται χρήματα τρίτων και ειδικά χρήματα του κράτους (και κατ' επέκταση του ελληνικού λαού)

Από πότε όμως τα αυτονόητα πρέπει να ορίζονται με νόμο του ελληνικού κράτους??????

Στον πρόσφατο νόμο 3693/2008 για τους ελέγχους των εταιρειών από ορκωτούς, αφιερώνεται ένα ολόκληρο άρθρο στην "Εντιμότητα"

Άρθρο 4
Εντιμότητα
Επαγγελματική άδεια χορηγείται σε φυσικά πρόσωπα ή ελεγκτικά γραφεία που διαθέτουν τα απαιτούμενα εχέγγυα εντιμότητας.


Προτείνω στην ελληνική κυβέρνηση, σε επόμενο νομοσχέδιο να ορίσει άρθρο και για το φιλότιμο.

Stock options- ΝΑΙ στην φορολόγηση

Διαβάζω στον οικονομικό τύπο ότι επίκειται φορολόγηση των stock options που δίνουν οι επιχειρήσεις στα στελέχη τους. Δεν γνωρίζω πολλά για την διαδικασία αυτή και δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με το χρηματιστήριο. Επειδή όμως έχω κάτι λίγες μετοχούλες της Εθνικής Τράπεζας, κατά καιρούς ενημερώνομαι (κυρίως μέσω του capital.gr).

Σερφάροντας σήμερα, έβλεπα την τιμή της Εθνικής και μπήκα σε μία επιλογή "Γνωστοποιήσεις συναλλαγών". Από σύμπτωση θέλησα να δω κάποια στοιχεία παραπάνω, και τι διαπίστωσα.

Ένας μέτοχος στις 17/1/2008 αγόρασε, με δικαίωμα προαίρεσης, 6.550 μετοχές της Εθνικής με τιμή 23,80€ καταβάλοντας 154.570ευρώ. Την επόμενη μέρα (18/1/2008) τις πούλησε με τιμή 42,63€ αποκομίζοντας κέρδος 124.636 ευρώ. Καθόλου άσχημα για μεροκάματο. Αυτά τα χρήματα ένας μισθωτός των 1.000-1.500 ευρώ, υπολογίστε πόσο πρέπει να δουλέψει για να τα αποκτήσει.

Δεν λέω, ίσως ο εν λόγω διευθυντής να αξίζει και το κάθε ευρώ αμοιβής, αλλά για ποιο λόγο ΔΕΝ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΟΠΩΣ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ μισθωτοί?????? Αν ένας οποιοσδήποτε μισθωτός ή ελεύθερος επαγγελματίας δήλωνε εισόδημα 124.636 ευρώ, θα πλήρωνε το λιγότερο 50.000 ευρώ φόρο.

Τελικά είμαστε όλοι ίσοι, ή κάποιοι είναι ποιοι ίσοι από τους υπόλοιπους?